ECLI:CZ:NSS:2005:5.AZS.238.2005
sp. zn. 5 Azs 238/2005 - 44
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily
Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Václava Novotného v právní věci
žalobce: N. X. A., zast. advokátem JUDr. Stanislavem Stunou, se sídlem AK Počernická
3225/2c, Praha 10, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne
21. 2. 2005, č. j. 14 Az 391/2003 - 27,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalovaného ze dne 25. 9. 203, č. j. OAM-384/VL-10-C10-2003
nebyl stěžovateli důvodu nesplnění podmínek uvedených v ustanoveních §12, §13 odst. 1 a 2
a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“) udělen azyl v České republice
a bylo rozhodnuto, že se na něj nevztahuje překážka vycestování ve smyslu §91 zákona
o azylu.
Proti rozhodnutí žalovaného podal stěžovatel žalobu ke Krajskému soudu v Ústí
nad Labem; výše označeným rozsudkem byla žaloba zamítnuta.
Rozsudek soudu napadl stěžovatel dne 21. 3. 2005 kasační stížností, jež byla krajským
soudem po provedení úkonů podle §108 s. ř. s. předložena dne 16. 8. 2005 k rozhodnutí
Nejvyššímu správnímu soudu.
Podáním ze dne 8. 9. 2005 učiněným u krajského soudu, které bylo dne 12. 9. 2005,
doručeno Nejvyššímu správnímu soudu, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost zpět.
Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti,
nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení kasační stížnosti v souladu
s ustanovením §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením §60 odst. 3 s. ř. s. za použití
§120 s. ř. s., podle kterého nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3,
§120 s. ř. s.).
V Brně dne 21. září 2005
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně senátu