ECLI:CZ:NSS:2005:6.AZS.40.2005
sp. zn. 6 Azs 40/2005 - 47
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady
Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci
žalobkyně: E. N., zastoupena Mgr. Marcelou Valtrovou, advokátkou, se sídlem Černošice,
Školní 1238, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3,
v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze
č. j. 5 Az 38/2004 - 22 ze dne 30. 11. 2004,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků řízení ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala kasační stížnost proti rozsudku Městského
soudu v Praze č. j. 5 Az 38/2004 - 22 ze dne 30. 11. 2004, kterým byla zamítnuta její žaloba
proti rozhodnutí žalovaného č. j. OAM - 6205/VL - P22 - P08 - 2003 ze dne 18. 6. 2004
ve věci neudělení azylu.
Poté, kdy byla věc postoupena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí, učinila
stěžovatelka dne 3. 8. 2005 u Městského soudu v Praze podání, z jehož obsahu nepochybně
vyplývá, že bere svoji kasační stížnost zpět.
Vzala-li stěžovatelka zpět svůj návrh, jímž je v tomto případě kasační stížnost, soud
řízení podle §47 písm. a) s. ř. s. zastavil.
Pokud jde o náklady řízení, pak podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na jejich náhradu.
Poučení: Proti tomuto usnesení nej sou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. srpna 2005
JUDr. Milada Tomková
předsedkyně senátu