ECLI:CZ:NSS:2005:6.AZS.79.2005
sp. zn. 6 Azs 79/2005 - 34
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Milady
Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci
žalobce: N. B., zastoupen Mgr. Marcelou Valtrovou, advokátkou, se sídlem Polská 40/1505,
Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 63 Az 182/2004 - 15 ze dne
22. 12. 2004,
takto:
I. Řízení se zas t avuj e .
II. Žádný z účastníků řízení ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu
v Ostravě č. j. 63 Az 182/2004 - 15 ze dne 22. 12. 2004, kterým byla zamítnuta jeho žaloba
proti rozhodnutí žalovaného č. j. OAM - 2884/VL - 10 - 12 - 2004 ze dne 6. 10. 2004, jímž
byla zamítnuta stěžovatelova žádost o udělení azylu jako zjevně nedůvodná.
Poté, kdy byla kasační stížnost předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí,
vzal stěžovatel svým podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 14. 10. 2005
kasační stížnost zpět.
Vzal-li stěžovatel zpět svůj návrh, jímž je v tomto případě kasační stížnost, soud řízení
podle §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Pokud jde o náklady řízení, pak podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na jejich náhradu.
Poučení: Proti tomuto usnesení nej sou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. října 2005
JUDr. Milada Tomková
předsedkyně senátu