ECLI:CZ:NSS:2005:8.AZS.111.2005
Usnesení
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce: T. L.,
zastoupený Mgr. Pavlem Pokorným, advokátem se sídlem Všenory, Květoslava
Mašity 317, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne
21. 7. 2004, čj. 47 Az 196/2003 - 24,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
III. Odměna advokáta Mgr. Pavla Pokorného se určuje částkou 2150 Kč.
Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu
do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Kasační stížností, doručenou Krajskému soudu v Praze dne 19. 11. 2004,
se žalobce jako stěžovatel domáhal zrušení shora označeného rozsudku Krajského
soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva
vnitra ze dne 1. 2. 2002, čj. OAM-3293/VL-11-P11-2000. Tímto (posledně uvedeným)
rozhodnutím nebyl stěžovateli udělen azyl podle ustanovení §12, §13 odst. 1, 2
a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České
republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu) a zároveň bylo vysloveno,
že se na něj nevztahuje překážka vycestování ve smyslu §91 zákona o azylu, v platném
znění.
Podáním sepsaným u Krajského soudu v Praze dne 11. 7. 2005 a postoupeným
Nejvyššímu správnímu soudu, kterému bylo výše uvedené podání doručeno dne
12. 7. 2005, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení
v této právní věci zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno,
že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Stěžovateli byl pro toto řízení před soudem ustanoven zástupcem advokát;
v takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§35 odst. 7,
§120 s. ř. s.). Soud proto určil odměnu advokáta částkou 2 x 1000 Kč za dva úkony
právní služby - převzetí a příprava věci a písemné podání soudu týkající se věci
samé a dále 2 x 75 Kč na úhradu hotových výdajů, v souladu s ustanovením
§9 odst. 3 písm. f), §7, §11 odst. 1 písm. b) a d) a §13 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění
pozdějších předpisů, celkem 2150 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího
správního soudu do šedesáti dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. července 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu