ECLI:CZ:NSS:2005:8.AZS.42.2005
Usnesení
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala
Mazance a soudců JUDr. Petra Příhody a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce
N. V. V., zastoupeného JUDr. Miroslavem Pavelkou, advokátem v Ostravě,
Velká 23/2984, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3,
v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 5. 2003,
čj. OAM 3944/VL-16-P17-2002, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 10. 2004, čj. 24 Az 1946/2003-24,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o
kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností, doručenou Krajskému soudu v Hradci Králové dne
19. 1. 2005, se žalobce jako stěžovatel domáhá zrušení shora označeného usnesení
Krajského soudu v Ostravě, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 29. 5. 2003, čj. OAM-3944/VL-16-P17-2002. Tímto
(posledně uvedeným) rozhodnutím bylo rozhodnuto o neudělení azylu stěžovateli
podle ustanovení §12, §13 odst. 1 a 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu
a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen zákon o azylu).
Podáním ze dne 9. 8. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
16. 8. 2005, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost zpět. Proto bylo řízení v této
právní věci zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 25. srpna 2005
JUDr. Michal Mazanec
předseda senátu