ECLI:CZ:NSS:2005:8.AZS.55.2005
Usnesení
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobkyně: Y. O.,
zastoupené Mgr. Janou Řezáčovou, advokátkou se sídlem Znojmo, nám. Republiky 18,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, pošt. schránka
21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu
v Ostravě ze dne 21. 12. 2004, čj. 64 Az 158/2004 - 19,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností, doručenou Krajskému soudu v Ostravě dne 8. 2. 2005,
se žalobkyně jako stěžovatelka domáhá zrušení shora označeného rozsudku
Krajského soudu v Ostravě, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 11. 8. 2004, čj. OAM-2443/VL-10-11-2004. Tímto (posledně
uvedeným) rozhodnutím byla stěžovatelce zamítnuta její žádost o udělení azylu
jako zjevně nedůvodná podle ustanovení §16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb.,
o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších
předpisů, (zákona o azylu), ve znění pozdějších předpisů.
Podáním ze dne 23. 5. 2005, doručeným Krajskému soudu v Ostravě dne
25. 5. 2005 a postoupeným Nejvyššímu správnímu soudu, kterému bylo toto podání
doručeno dne 30. 5. 2005, vzala stěžovatelka kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo
řízení v této právní věci zastaveno [§47 písm. a) s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno,
že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. července 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu