Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 20.01.2005, sp. zn. Na 14/2005 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2005:NA.14.2005

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2005:NA.14.2005
sp. zn. Na 14/2005 - 6 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: M. K., proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, se sídlem Wonkova 1142, 500 02 Hradec Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 7. 2004, č. j. 17799/DS/04/Nj, takto: Věc se p o s t u p u je Krajskému soudu v Hradci Králové. Odůvodnění: Žalobou, doručenou Nejvyššímu správnímu soudu dne 12. 1. 2005 a psanou v polském jazyce, žalobkyně brojí proti v záhlaví označenému rozhodnutí, kterým žalovaný zamítl odvolání a potvrdil rozhodnutí Magistrátu města Hradec Králové ze dne 28. 4. 2004, č. j. DP/1598/03/OS1/Mu. Citovaným rozhodnutím Magistrátu byla žalobkyně shledána vinnou z přestupku podle ustanovení §22 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem k tomu, že žalobkyně podala žalobu namísto věcně a místně příslušného soudu přímo k Nejvyššímu správnímu soudu, který není k rozhodnutí v dané věci příslušný, tento soud podle ustanovení §7 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jens. ř. s.“), věc postupuje k dalšímu řízení soudu věcně a místně příslušnému. Věcně příslušnými jsou v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu v prvním stupni krajské soudy, přičemž zásadně je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v posledním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany (§7 odst. 2 s. ř. s.). Jelikož v daném případě rozhodoval Krajský úřad Královehradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, je místně příslušným soudem Krajský soud v Hradci Králové. Úkolem místně příslušného soudu je posoudit splnění všech procesních podmínek podané žaloby a případně věc meritorně projednat a rozhodnout o ní. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 20. 1. 2005 JUDr. Vojtěch Šimíček předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:20.01.2005
Číslo jednací:Na 14/2005
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
příslušný soud
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2005:NA.14.2005
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024