ECLI:CZ:NSS:2005:NA.176.2005
Usnesení
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce žalobce: V.
P., proti žalovanému: Krajský úřad kraje Vysočina, se sídlem Jihlava, Žižkova 57, v řízení
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 3. 2005, čj. KUJI 3896/2005 PS 49,
takto:
Věc se postupuje Krajskému soudu v Brně.
Odůvodnění:
Podáním nazvaným „Návrh o přezkoumání zákonnosti rozhodnutí správního orgánu
/Kasační stížnost/“ předaným k poštovní přepravě dne 24. 5. 2005 a adresovaným
Nejvyššímu správnímu soudu se žalobce domáhá zrušení shora označeného
rozhodnutí žalovaného, jakož i jemu předcházejících rozhodnutí Městského úřadu
ve Velkém Meziříčí ze dne 14. 2. 2005, čj. SPR/13096/2004-juran a ze dne 4. 5. 2005,
čj. SPR-13096/2004-juran. Těmito (posledně uvedenými) rozhodnutími byla žalobci
uložena pokuta ve výši 12 000 Kč a zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení motorových
vozidel na dobu 14 měsíců. V dané věci pak bylo žalovaným vydáno rozhodnutí ze dne
10. 3. 2005, čj. KUJI 3896/2005 PS 49, se kterým žalobce rovněž vyslovil nesouhlas.
Nejvyšší správní soud posoudil uvedené podání žalobce podle jeho obsahu a seznal,
že ačkoli je nazváno jako kasační stížnost, jedná se o žalobu proti rozhodnutí správního
orgánu. Kasační stížnost je totiž podle ustanovení §102 zákona č. 150/2002 Sb., soudní
řád správní, opravným prostředkem proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu
ve správním soudnictví.
Vzhledem k tomu, že žalobce podal žalobu namísto věcně a místně příslušnému
soudu přímo Nejvyššímu správnímu soudu, tento soud podle ustanovení
§7 odst. 5 s. ř. s., věc postupuje k dalšímu řízení soudu věcně a místně příslušnému.
Věcně příslušnými jsou v prvním stupni krajské soudy a místně jsou příslušné soudy
podle sídla správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v posledním stupni
nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. V dané věci žalobce
brojí proti rozhodnutí Krajského úřadu kraje Vysočina a příslušným soudem
je tak Krajský soud v Brně. Na tomto soudu pak bude, aby posoudil včasnost žaloby
a odstranil její případné vady.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. července 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu