ECLI:CZ:NSS:2005:NA.204.2005
sp. zn. Na 204/2005 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: J. F., proti
žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, odbor vnitřních věcí a krajský
živnostenský úřad, sídlo: Zborovská 11, 150 21 Praha 5, ve věci žaloby proti rozhodnutí
Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru vnitřních věcí a krajského živnostenského
úřadu, ze dne 21. 6. 2005, č. j. 13812/2005/OVV,
takto:
Věc se p o s t u p u je věcně a místně příslušnému Městskému soudu v Praze.
Odůvodnění:
Dne 7. 1. 2005 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena žaloba, kterou žalobce
brojí proti rozhodnutí Krajského úřad Středočeského kraje, odboru vnitřních věcí a krajského
živnostenského úřadu, ze dne 21. 6. 2005, č. j. 13812/2005/OVV jímž bylo zamítnuto
odvolání žalobce a potvrzeno rozhodnutí Komise k projednávání přestupků statutárního
města Mladá Boleslav ze dne 9. 5. 2005, č. j. správ 875/04, kterým byla žalobci uložena
pořádková pokuta 200 Kč. Třebaže žaloba nesplňuje všechny náležitosti předepsané
v ustanovení §37 odst. 3 a zejména v ustanovení §71 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu
správního (dále jen „s. ř. s.“), je z ní jednoznačně patrné, že se jedná o žalobu
proti rozhodnutí správního orgánu, kdo jsou účastníci řízení a jaké rozhodnutí správního
orgánu se napadá.
Podle ustanovení §7 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního
(dále jen „s. ř. s.“), byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně
příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně
příslušnému.
Protože v dané věci se žalobce domáhá přezkoumání správního rozhodnutí
vydaného žalovaným, není Nejvyšší správní soud soudem věcně příslušným k řízení,
neboť k tomu je příslušný krajský soud (§7 odst. 1, §12 odst. 1 s. ř. s.). Proto Nejvyšší
správní soud postoupil podle ustanovení §7 odst. 1 a 3 s. ř. s. věc věcně a místě příslušnému
soudu, jímž je Městský soud v Praze. V obvodu tohoto soudu je totiž sídlo žalovaného,
tedy správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v posledním stupni.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 20. července 2005
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu