ECLI:CZ:NSS:2006:1.AS.47.2006
sp. zn. 1 As 47/2006 - 110
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce M., a. s., proti
žalované Radě pro rozhlasové a televizní vysílání se sídlem Krátká 10, Praha 10, v řízení o
žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 4. 4. 2006, č. j. Ru/26/06, o kasační stížnosti
společnosti C., spol. s r. o., zastoupené JUDr. Petrem Kotrlíkem, advokátem se sídlem
Jungmannova 31, Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 8. 2006,
č. j. 10 Ca 156/2006 – 83,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 1. 8. 2006 bylo rozhodnuto o návrhu
společnosti C., spol. s r. o. (dále též „stěžovatel“), na přiznání postavení osoby zúčastněné na
řízení ve věci přezkoumání rozhodnutí žalované ze dne 4. 4. 2006, č. j. Ru/26/06, jímž byla
zamítnuta žalobcova žádost o udělení licence k provozování televizního vysílání programu
5T. šířeného prostřednictvím pozemních vysílačů v systému DVB-T, tak že stěžovatel není
osobou zúčastněnou na tomto řízení.
Stěžovatel se podáním včasné kasační stížnosti domáhal zrušení napadeného
rozhodnutí městského soudu, tuto kasační stížnost však podáním ze dne 4. 12. 2006,
doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 5. 12. 2006, vzal zpět.
Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční; závisí proto na vůli
stěžovatele, zda podáním kasační stížností řízení o přezkoumání rozhodnutí městského soudu
vyvolá, ale i to, zda bude trvat na jejím projednání. Jestliže tedy stěžovatel vzal svou kasační
stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení
o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením §60
odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. prosince 2006
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu