ECLI:CZ:NSS:2006:1.AZS.98.2006
sp. zn. 1 Azs 98/2006 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Michala Mazance a JUDr. Karla
Šimky v právní věci žalobkyně: S. Y., proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem
Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 4. 2006, č. j. OAM-
392/VL-10-11-2006, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu
v Ostravě ze dne 11. 7. 2006, č. j. 60 Az 45/2006 - 18,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností se žalobkyně domáhala zrušení usnesení Krajského soudu v Ostravě
ze dne 11. 7. 2006, č. j. 60 Az 45/2006 - 18, jímž bylo zastaveno řízení o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 4. 2006, č. j. OAM-392/VL-10-11-2006; zároveň bylo
rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Napadeným
rozhodnutím žalovaný zamítl žádost žalobkyně o udělení azylu jako zjevně nedůvodnou podle
§16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb.,
o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu).
Krajský soud kasační stížnost dne 2. 11. 2006 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu
správnímu soudu.
Podáním ze dne 6. 11. 2006 vzala žalobkyně svůj návrh zpět v celém rozsahu.
Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti,
Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 ve spojení s §120
s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 29. listopadu 2006
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu