ECLI:CZ:NSS:2006:2.AFS.28.2006
sp. zn. 2 Afs 28/2006 - 56
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce J. V.,
zastoupeného JUDr. Petrem Procházkou, advokátem se sídlem Brno, Jaselská 27,
proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Brně, se sídlem Brno, nám. Svobody 4, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 8. 2005,
č. j. 30 Ca 284/2003 - 31,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce jako stěžovatel domáhal zrušení
shora uvedeného rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 7. 2003, č. j. 4697/01/FŘ/130. Tímto rozhodnutím bylo
zamítnuto stěžovatelovo odvolání proti rozhodnutí Finančního úřadu Brno IV ze dne
26. 3. 2001, č. j. 48207/01/291911/8571, kterým mu byla dodatečně vyměřena daň z přidané
hodnoty ve výši 23 144 Kč.
Podáním ze dne 21. 3. 2006 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně zpět. Vzhledem
k tomu, že věc již byla předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí, zastavil řízení
o kasační stížnosti tento soud [§47 písm. a), §120 s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá, §120 s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. března 2006
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu