ECLI:CZ:NSS:2006:2.AZS.262.2005
sp. zn. 2 Azs 262/2005 - 46
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: I. V.,
zastoupená advokátem JUDr. Karlem Baumrukem se sídlem Pražská 25/I., Klatovy, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, PP 21/OAM, Praha 7, o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne
10. 6. 2005, sp. zn. 64 Az 181/2004,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Odměna advokáta JUDr. Karla Baumruka se u r č u je částkou 2558,50 Kč.
Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní
moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora
označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byla zamítnuta její žaloba proti
rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 30. 9. 2004, č. j. OAM-2778/VL-20-19-2004,
o zamítnutí její žádosti o azyl jako zjevně nedůvodné podle §16 odst. 1 písm. g) zákona
č. 325/1999 Sb., o azylu.
Podáním ze dne 10. 7. 2006, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne
12. 7. 2006, vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této
právní věci zastaveno podle ustanovení §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu
správního (dále jen „s. ř. s.“).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Stěžovatelce byl pro řízení o kasační stížnosti ustanoven usnesením Krajského soudu
v Ostravě ze dne 26. 8. 2005, č. j. 64 Az 181/2004 - 28, zástupcem advokát JUDr. Karel
Baumruk; v takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§35 odst. 7,
§120 s. ř. s.). Soud proto určil odměnu advokáta částkou 2 x 1000 Kč za dva úkony právní
služby – převzetí a příprava věci a doplnění kasační stížnosti - a 2 x 75 Kč na úhradu
hotových výdajů, v souladu s §9 odst. 1, §11 odst. 1 písm. d) a k) a §13 odst. 3 vyhlášky
č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Tato částka byla dále navýšena o daň z přidané
hodnoty, jejímž je tento advokát registrovaným plátcem, na celkovou částku 2558,50 Kč.
Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do šedesáti dnů od právní
moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. července 2006
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu