ECLI:CZ:NSS:2006:2.AZS.382.2004
sp. zn. 2 Azs 382/2004 - 78
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce: V. V.,
zastoupeného JUDr. Jitkou Šmídovou, advokátkou se sídlem Praha 3, Koněvova
2442/150, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, pošt.
schránka 21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v
Praze ze dne 1. 7. 2004, čj. 6 Az 178/2003 - 54,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce jako stěžovatel domáhá
zrušení shora uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla
zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 11. 6. 2003,
čj. OAM-1367/VL-14-BE07-2001. Tímto (posledně uvedeným) rozhodnutím nebyl
stěžovateli udělen azyl podle ustanovení §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona
č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o azylu), a bylo rozhodnuto,
že se na něj nevztahuje překážka vycestování podle ustanovení §91 citovaného zákona.
Podáním ze dne 6. 3. 2006, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 8. 3. 2006,
vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této právní věci
zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. března 2006
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu