ECLI:CZ:NSS:2006:5.AFS.156.2005
sp. zn. 5 Afs 156/2005 - 90
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava
Novotného a soudců JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Vojtěcha Šimíčka v právní věci
žalobce L. P., zast. Mgr. Hanou Zahálkovou, advokátkou, AK 602 00 Brno, Příkop 4, proti
žalovanému Finančnímu ředitelství v Brně, se sídlem v Brně, nám. Svobody 4, 602 00
Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 2. 2003, č. j. 6817/2002/FŘ/130, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 20. 5. 2005, č. j. 29
Ca 119/2003 – 47,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Shora uvedeným rozhodnutím žalovaného Finančního ředitelství v Brně bylo žalobci
zamítnuto odvolání ve věci dodatečně vyměřené daně z přidané hodnoty za zdaňovací období
říjen 1997 ve výši nadměrného odpočtu 2991 Kč.
Proti rozhodnutí žalovaného podal žalobce dne 7. 4. 2003 žalobu ke Krajskému soudu
v Brně, kterou onen soud rozsudkem shora označeným zrušil pro vady řízení a věc vrátil
správnímu orgánu k dalšímu řízení.
Proti tomuto rozhodnutí podal žalobce jako stěžovatel kasační stížnost, kterou
se domáhal jeho zrušení a vrácení věci k dalšímu řízení.
Kasační stížnost byla krajským soudem po provedení úkonů podle §108 s. ř. s.
předložena dne 22. 11. 2005 Nejvyššímu správnímu soudu.
Podáním ze dne 9. 3. 2006 adresovaným Krajskému soudu v Brně vzal stěžovatel
podanou kasační stížnost zpět, a to prostřednictvím své právní zástupkyně, která je také
na listině podepsána.
Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti,
nevzbuzoval pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu s ust. §47
písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého
nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53,
§120 s. ř. s.).
V Brně dne 30. března 2006
JUDr. Václav Novotný
předseda senátu