ECLI:CZ:NSS:2006:6.AZS.200.2005
sp. zn. 6 Azs 200/2005 - 62
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava
Hnízdila a soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Milady Tomkové v právní věci
žalobce: V. K ., zastoupen JUDr. Jaroslavem Dospělem, advokátem, se sídlem Moskevská
373/37, Praha 10, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, poštovní
přihrádka 21/OAM, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2004, č. j. 24 Az 127/2004 - 29,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nem á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Ustanovenému zástupci stěžovatele, advokátu JUDr. Jaroslavu Dospělovi,
se ne př i z ná v á odměna za zastupování v řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Shora uvedeným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě byla žaloba směřující proti
rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 30. 1. 2004, č. j. OAM - 6596/VL - 19 - 17 - 2003,
zamítnuta, a o nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá na jejich
náhradu právo.
Ve smyslu daného poučení podal stěžovatel proti rozsudku Krajského soudu
v Ostravě, který mu byl doručen dne 7. 10. 2004, v zákonné lhůtě kasační stížnost, která byla
stěžovatelem podána osobně u krajského soudu dne 11. 10. 2004. Současně stěžovatel požádal
o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti před Nejvyšším správním soudem
a o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti.
Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 1. 2005, č. j. 24 Az 127/2004 - 47,
byl stěžovateli pro řízení o kasační stížnosti ustanoven zástupcem advokát JUDr. Jaroslav
Dospěl. Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 14. 3. 2005, č. j. 24 Az 127/2004 - 53,
stěžovatele vyzval ve smyslu ustanovení §106 odst. 3 zákona č. 150/202 Sb., soudní řád
správní (dále jen „s. ř. s.“), aby ve lhůtě jednoho měsíce ode dne doručení usnesení odstranil
vady podání žalobce ze dne 8. 10. 2004 a uvedl, v jakém rozsahu a z jakých konkrétních
skutkových a právních důvodů rozsudek napadá a navrhl výrok rozsudku. Stěžovatel byl
řádně poučen, že nebude-li podání ve stanovené lhůtě doplněno a v řízení nebude možno
pro tento nedostatek pokračovat, bude jeho podání odmítnuto. Uvedené usnesení bylo dne
23. 3. 2005 doručeno ustanovenému zástupci stěžovatele, který však na výzvu soudu
ve stanovené lhůtě, a ani později, nereagoval.
Krajský soud v Ostravě po podání kasační stížnosti postupoval ve smyslu ustanovení
§108 odst. 1 s. ř. s. a předložil kasační stížnost se spisy Nejvyššímu správnímu soudu.
Neodstranění vad podání brání věcnému vyřízení kasační stížnosti. Jedná se o nedostatek
podmínek řízení, který přes výzvu soudu nebyl odstraněn, a proto Nejvyššímu správnímu
soudu nezbylo, než ve smyslu §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. (za použití §120 s. ř. s.) kasační
stížnost odmítnout. Za těchto okolností pozbylo na významu rozhodovat o návrhu na přiznání
odkladného účinku kasační stížnosti.
Výrok o nákladech řízení má odůvodnění v ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li žaloba (v tomto případě
kasační stížnost) odmítnuta.
Stěžovateli byl usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 1. 2005,
č. j. 24 Az 127/2004 - 47, pro řízení o kasační stížnosti ustanoven zástupcem advokát;
v takovém případě platí hotové výdaje za zastupování a odměnu za zastupování stát (§35
odst. 7 s. ř. s.). Protože v dané věci nebyly provedeny ustanoveným advokátem žádné úkony,
jak vyplývá z obsahu soudního spisu, a nebyly tak naplněny zákonné předpoklady
pro přiznání odměny ve smyslu platné právní úpravy dané vyhláškou č. 177/1996 Sb.,
o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění
pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto, že ustanovenému zástupci stěžovatele, advokátu
JUDr. Jaroslavu Dospělovi, se nepřiznává odměna za zastupování v řízení o kasační stížnosti,
jak uvedeno v bodě III. výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. února 2006
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu