ECLI:CZ:NSS:2006:7.AZS.228.2005
sp. zn. 7 Azs 228/2005 - 63
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Václava Novotného a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci
stěžovatele N. T. S., zastoupeného Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem v Brně,
Příkop 8, za účasti Ministerstva vnitra, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační
stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. 6. 2005 č. j. 14 Az
36/2004 - 23,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. 6. 2005
č. j. 14 Az 36/2004 - 23, kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele proti rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 11. 12. 2003 č. j. OAM-4541/VL-20-P17-2003, jímž mu nebyl
udělen azyl, podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal stěžovatel svou kasační stížnost zpět.
Podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. Nejvyšší správní soud řízení
zastavil, když stěžovatel vzal kasační stížnost zpět.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
když bylo řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. srpna 2006
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu