ECLI:CZ:NSS:2006:8.AFS.164.2005
sp. zn. 8 Afs 164/2005 - 88
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce R. I., spol.
s r. o., zastoupeného Mgr. Oldřichem Barochem, LL.M., advokátem se sídlem Praha 2,
Václavská 12, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Plzni, Plzeň, Hálkova 14,
v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 5. 9. 2005,
čj. 30 Ca 244/2002 – 58,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 5. 9. 2005, čj. 30 Ca 244/2002 – 58 byla
zamítnuta žaloba žalobce R. I., spol. s r. o. (dále též „stěžovatel“) proti rozhodnutí
Finančního ředitelství v Plzni ze dne 19. 8. 2002, čj. 3892/150/2002. Proti tomuto
rozsudku podal stěžovatel kasační stížnost (podání ze dne 4. 10. 2005).
Po předložení věci Nejvyššímu správního soudu, podáním ze dne 13. 11. 2006
vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto tento soud řízení podle §47
písm. a) s. ř. s. zastavil.
V souladu s §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků nemá
právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 29. listopadu 2006
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu