ECLI:CZ:NSS:2007:2.AZS.76.2007
sp. zn. 2 Azs 76/2007 - 56
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: S. S. H. B., zastoupeného JUDr. Jaroslavem
Suchým, advokátem se sídlem Smilova 366, Pardubice, proti žalovanému: Ministerstvo
vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Ostravě ze dne 10. 5. 2007, sp. zn. 60 Az 130/2006,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora
označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti
rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 16. 11. 2006, č. j. OAM-1265/VL-10-04-2006.
Tímto rozhodnutím žalovaný zamítl žádost stěžovatele o udělení mezinárodní ochrany jako
zjevně nedůvodnou podle ustanovení §16 odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
Podáním ze dne 14. 11. 2007 vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět.
Proto bylo řízení v této věci zastaveno [ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Za situace, kdy zástupce stěžovateli nebyl ustanoven rozhodnutím soudu,
nýbrž si jej zvolil na základě plné moci (č. l. 38), není dán důvod k přiznání odměny
advokátovi (ust. §35 odst. 8 a contr.), kterou tento vyčísluje.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. listopadu 2007
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu