ECLI:CZ:NSS:2007:4.ANS.3.2007
sp. zn. 4 Ans 3/2007 - 54
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové
a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Petra Průchy v právní věci žalobce: J. P., proti
žalovanému: Magistrát města Kladno, se sídlem Kladno, náměstí Starosty Pavla 44, o
kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2007, č. j. 44
Ca 167/2006 - 45,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze usnesením ze dne 27. 2. 2007, č. j. 44 Ca 167/2006 - 45, odmítl
žalobu žalobce na ochranu proti nečinnosti žalovaného a rozhodl dále, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení. V odůvodnění uvedl, že žaloba byla podána předčasně
osobou zjevně neoprávněnou, a proto ji krajský soud podle §46 odst. 1 písm. b) a c) zákona
č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), odmítl.
Proti tomuto usnesení podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížnost, požádal
o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti a domáhal se zrušení napadeného
usnesení.
Kasační stížnost je podána opožděně.
Z obsahu soudního spisu vyplývá, že napadené usnesení bylo stěžovateli doručeno dne
12. 3. 2007, což stěžovatel potvrdil vlastnoručním podpisem na doručence, která je založena
ve spisu.
Napadené rozhodnutí obsahuje řádné poučení o lhůtě k podání kasační stížnosti,
ve kterém je v souladu s §106 odst. 2 s. ř. s. správně uvedeno, že proti tomuto usnesení
lze podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu; kasační stížnost se podává
u Krajského soudu v Praze ve lhůtě dvou týdnů po doručení tohoto usnesení.
Podle §40 odst. 1 s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo rozhodnutím
soudu začíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti určující
její počátek. To neplatí o lhůtách stanovených podle hodin. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta
určená podle týdnů, měsíců nebo roků, končí uplynutím dne, který se svým označením
shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta
uplynutím posledního dne tohoto měsíce. Podle §40 odst. 4 s. ř. s. je lhůta zachována, bylo-li
podání v poslední den lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele
poštovní licence, anebo předáno orgánu, který má povinnost je doručit, nestanoví-li
tento zákon jinak.
Jak již bylo výše uvedeno, napadené rozhodnutí bylo stěžovateli doručeno v pondělí
dne 12. 3. 2007. Lhůta dvou týdnů k podání kasační stížnosti počala běžet v úterý dne
13. 3. 2007 (§40 odst. 1 s. ř. s.) a skončila v pondělí dne 26. 3. 2007 (§40 odst. 2 s. ř. s.).
K zachování lhůty pro podání kasační stížnosti bylo třeba, aby nejpozději dne
26. 3. 2007 byla kasační stížnost předána soudu, nebo soudu zaslána prostřednictvím držitele
poštovní licence, popř. zvláštní poštovní licence, anebo předána orgánu, který má povinnost
podání doručit. Z obsahu spisu však vyplývá, že kasační stížnost byla podána k doručení
Krajskému soudu v Praze na poště x K. 5 až dne 9. 5. 2007, tedy opožděně.
Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Praze
ze dne 27. 2. 2007, č. j. 44 Ca 167/2006 - 45, odmítl podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
ve spojení s ustanovením §120 téhož zákona, neboť byla podána opožděně.
Nad rámec odůvodnění Nejvyšší správní soud připomíná, že podle §106 odst. 2
poslední věta s. ř. s. zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Nejvyšší
správní soud, aniž by zpochybňoval závažnost onemocnění stěžovatele, z tohoto důvodu
nemohl přihlédnout k jeho tvrzení, že lhůtu pro podání kasační stížnosti nemohl dodržet
z důvodu dlouhodobé nemoci.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ustanovením §120 téhož zákona tak, že žádný
z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. května 2007
JUDr. Marie Turková
předsedkyně senátu