Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 22.11.2007, sp. zn. 6 Ads 117/2007 - 1 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2007:6.ADS.117.2007:1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2007:6.ADS.117.2007:1
sp. zn. 6 Ads 117/2007 - 68 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Dagmar Nygrínové v právní věci žalobce: B. R., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 10. 4. 2007, č. j. 41 Cad 180/2006 - 40, takto: I. Kasační stížnost se odmítá. II. Žádný z účastníků nem á právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Rozsudkem blíže označeným v záhlaví tohoto usnesení zamítl krajský soud v Brně žalobcovu (dále jen „stěžovatel“) žalobu proti rozhodnutí žalované ze dne 21. 7. 2006, jímž byla zamítnuta stěžovatelova žádost o plný invalidní důchod. Rozsudek byl stěžovateli doručen dne 3. 5. 2007. Dne 24. 7. 2007 podal stěžovatel k poštovní přepravě stížnost proti tomuto rozsudku k Nejvyššímu správnímu soudu, která byla následně postoupena krajskému soudu k dalšímu postupu podle §108 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“). V této stížnosti stěžovatel popřel, že by psal podání doručená krajskému soudu dne 14. 5. 2007 a dne 15. 6. 2007, na nichž chybí vlastnoruční podpis, ale jsou napsány jeho jménem. Proti rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví je podle §106 odst. 2 s. ř. s., možné podat kasační stížnost do dvou týdnů od jeho doručení. Podle §40 odst. 4 s. ř. s. je lhůta zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty zasláno prostřednictvím držitele poštovní licence. Stěžovatel tedy mohl podat kasační stížnost do 17. 5. 2007. Stěžovatelova kasační stížnost byla, jak výše uvedeno, podána dne 24. 7. 2007, a byla tak podána opožděně. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než ji podle §46 odst. 1 písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s. odmítnout. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá při odmítnutí kasační stížnosti žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Poučení: Proti tomuto usnesení nej sou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. listopadu 2007 JUDr. Bohuslav Hnízdil předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:22.11.2007
Číslo jednací:6 Ads 117/2007 - 1
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Česká správa sociálního zabezpečení
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2007:6.ADS.117.2007:1
Staženo pro jurilogie.cz:04.05.2024