ECLI:CZ:NSS:2007:6.ADS.61.2006
sp. zn. 6 Ads 61/2006 - 71
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady
Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci
žalobců: a) M. V., b) H. V., c) J. V., proti žalované: Česká správa sociálního
zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti
rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 20. 10. 2005, č. j. 22 Cad 29/2005 - 24,
takto:
I. Řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nem á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Shora uvedení žalobci v postavení stěžovatelů jako procesní nástupci zemřelého
Mi. V. vzali podáním ze dne 20. 7. 2007, které podepsaný soud obdržel 24. 7. 2007, kasační
stížnost zpět. Rozsudkem Krajského soudu v Brně shora blíže uvedeným byla zamítnuta
žaloba zemřelého M. V. proti rozhodnutí žalované č. X ze dne 19. 1. 2005, kterým zamítla
jeho žádost o plný invalidní důchod.
Podle §47 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, soud řízení usnesením
zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
V projednávané věci vzali návrh zpět všichni navrhovatelé (stěžovatelé), soud tedy
mohl řízení zastavit.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno. Uvedené řízení je ze zákona osvobozeno od soudních poplatků, takže nebylo třeba
rozhodovat o jeho vracení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nej sou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. července 2007
JUDr. Milada Tomková
předsedkyně senátu