Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 31.01.2007, sp. zn. 6 Azs 19/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2007:6.AZS.19.2007

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2007:6.AZS.19.2007
sp. zn. 6 Azs 19/2007 - 60 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Milady Tomkové v právní věci žalobce: G. S ., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 9. 2005, č. j. 55 Az 227/2004 - 23, takto: I. Řízení se zas tavu je . II. Žádný z účastníků ne má právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: Kasační stížností podanou ke Krajskému soudu v Brně se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 6. 9. 2004, č. j. OAM - 2291/VL - 19 - ZA04 - 2004, a o nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Současně požádal o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti. Krajský soud v Brně po podání kasační stížnosti postupoval ve smyslu §108 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jens. ř. s.“), a předložil kasační stížnost s příslušnými spisy Nejvyššímu správnímu soudu. Podáním ze dne 15. 1. 2007, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu postoupeno prostřednictvím Krajského soudu v Brně dne 17. 1. 2007, vzal stěžovatel svůj návrh v celém rozsahu zpět, s odůvodněním, že se z rodinných důvodů rozhodl k návratu do Kazašské republiky. Poněvadž projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, jakož i s přihlédnutím ke skutečnosti, že kasační stížnost podával stěžovatel sám a nejednalo se o společný návrh více osob, Nejvyšší správní soud řízení v souladu s ustanovením §47 písm. a) s. ř. s. za použití ust. §120 s. ř. s. zastavil. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo -li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení ne js ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 31. ledna 2007 JUDr. Bohuslav Hnízdil předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:31.01.2007
Číslo jednací:6 Azs 19/2007
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2007:6.AZS.19.2007
Staženo pro jurilogie.cz:04.05.2024