ECLI:CZ:NSS:2007:6.AZS.241.2006
sp. zn. 6 Azs 241/2006 - 77
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava
Hnízdila a soudců JUDr. Milady Tomkové, Mgr. et Bc. et Ing. Radovana Havelce,
JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Ludmily Valentové v právní věci žalobkyně: N. K.,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 8. 2006,
č. j. 59 Az 14/2006 - 27,
takto:
I. Řízení se zas t avuj e .
II. Žádný z účastníků nem á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) napadá kasační stížností rozsudek Krajského
soudu v Ostravě č. j. 59 Az 14/2006 - 27 ze dne 14. 8. 2006, kterým byla zamítnuta její žaloba
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 2. 2006, č. j. OAM - 101/VL - 10 - 08 - 2006,
jímž stěžovatelce nebyl udělen azyl a nebyly na ni vztaženy ani překážky vycestování.
Kasační stížnost byla podána dne 7. 9. 2006. Dne 25. 5. 2007 byl pak Nejvyššímu
správnímu soudu doručen přípis ze dne 10. 5 2007, z něhož vyplývá vůle stěžovatelky vzít
kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen
„s. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzala-li
tedy stěžovatelka svoji kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud řízení podle §47 písm. a)
s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s. V případě zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nej sou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. června 2007
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu