ECLI:CZ:NSS:2007:6.AZS.29.2007
sp. zn. 6 Azs 29/2007 - 52
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava
Hnízdila a soudců Mgr. et Bc. et Ing. Radovana Havelce, JUDr. Brigity Chrastilové,
JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Ludmily Valentové v právní věci ž al ob k yn ě : T. G., proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 65 Az 143/2005 - 23
ze dne 18. 8. 2006,
takto:
I. Řízení se zas t avuj e .
II. Žádný z účastníků nem á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) napadá kasační stížností rozsudek Krajského
soudu v Ostravě č. j. 65 Az 143/2005 - 23 ze dne 18. 8. 2006, kterým byla zamítnuta její
žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 5. 2005, č. j. OAM - 705/VL - 20 - 11 - 2005,
jímž stěžovatelce nebyl udělen azyl a nebyly na ni vztaženy ani překážky vycestování.
Kasační stížnost byla podána dne 31. 8. 2006. Dne 30. 4. 2007 byl pak Nejvyššímu
správnímu soudu doručen přípis, z něhož vyplývá vůle stěžovatelky vzít kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního
(dále jen „s. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Vzala-li tedy stěžovatelka svoji kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud řízení podle §47
písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s. V případě zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nej sou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 15. května 2007
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu