ECLI:CZ:NSS:2007:7.AS.54.2006
sp. zn. 7 As 54/2006 - 76
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a Mgr. et Ing. et Bc. Radovana Havelce v právní
věci stěžovatele Š. Ž., zastoupeného JUDr. Janem Frankem, advokátem se sídlem v Kutné
Hoře, Šultysova 154, za účasti Národního bezpečnostního úřadu, se sídlem v Praze 5, Na
Popelce 2/16, v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne
12. 4. 2006, č. j. 10 Ca 322/2005 - 49,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Národní bezpečnostní úřad je povinen zaplatit stěžovateli na nákladech
řízení částku 7550 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokáta
JUDr. Jana Franka.
Odůvodnění:
Proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2006, č. j. 10 Ca 322/2005 - 49,
kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele proti rozhodnutí ředitele Národního bezpečnostního
úřadu ze dne 14. 11. 2005, č. j. 1870/2005-NBÚ/07-SO, jímž byla zamítnuta jeho stížnost
proti rozhodnutí o nevydání osvědčení pro styk s utajovanými skutečnostmi pro stupeň
„Důvěrné“ ze dne 30. 8. 2005, č. j. 38605/2005-NBÚ/PFO-P, podal stěžovatel v zákonné
lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal stěžovatel svou kasační stížnost zpět, neboť účastník řízení
mu vydal dne 18. 1. 2007 osvědčení č. NBÚ-055722 pro styk s utajovanými skutečnostmi,
a navrhl, aby Nejvyšší správní soud uložil účastníkovi povinnost nahradit stěžovateli náklady
řízení.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo - li řízení
zastaveno nebo žaloba odmítnuta. Vzal - li však navrhovatel podaný návrh zpět pro pozdější
chování odpůrce nebo bylo - li řízení zastaveno pro uspokojení navrhovatele, má navrho vatel
proti odpůrci právo na náhradu nákladů řízení. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal podanou
kasační stížnost zpět, protože mu pozdějším chováním účastníka bylo plně vyhověno,
má právo na náhradu nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši
3000 Kč a odměny za právní zastoupení advokátem ve výši 4100 Kč (odměna za 2 úkony
po 1000 Kč a 1 úkon za 2100 Kč podle §11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb.,
ve znění pozdějších předpisů, a náhrady hotových výdajů 2 x 75 Kč a 1 x 300 Kč podle
§13 odst. 3 citované vyhlášky), celkem tedy 7550 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 8. února 2007
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu