ECLI:CZ:NSS:2007:7.AZS.181.2005
sp. zn. 7 Azs 181/2005 - 80
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a Mgr. et Ing. et Bc. Radovana Havelce v právní
věci stěžovatele S. R., zastoupeného opatrovníkem JUDr. D. Č., advokátem, za účasti
Ministerstva vnitra, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti proti
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 10. 2003, č. j. 9 Az 66/2003 - 23,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 10. 2003, č. j. 9 Az 66/2003 - 23,
kterým byl zamítnut návrh stěžovatele na ustanovení zástupce pro řízení o žalobě proti
rozhodnutí ministra vnitra ze dne 10. 5. 2002, č. j. OAM-2234/AŘ-2001, o zamítnutí rozkladu
a potvrzení rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 25. 5. 2001,
č. j. OAM-425/VL-10-P18-2000, kterým stěžovateli nebyl udělen azyl, podal stěžovatel
v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal opatrovník stěžovatele kasační stížnost zpět se zdůvodněním,
že za situace, kdy byl stěžovateli jako účastníku neznámého pobytu pro řízení o žalobě
ustanoven advokát, pozbývá kasační stížnost do usnesení, kterým byla zamítnuta žádost
o ustanovení právního zástupce jakýkoliv praktický význam.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. července 2007
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu