ECLI:CZ:NSS:2007:7.AZS.69.2007
sp. zn. 7 Azs 69/2007 - 66
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka, Mgr. et Ing. et Bc. Radovana Havelce,
JUDr. Ludmily Valentové a Mgr. Jana Passera v právní věci stěžovatele O. R., za účasti
Ministerstva vnitra, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti proti
usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 1. 2007, č. j. 65 Az 462/2005 - 24,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 1. 2007,
č. j. 65 Az 462/2005 - 24, kterým byla odmítnuta žaloba stěžovatele proti rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 29. 9. 2005, č. j. OAM-1748/VL-07-11-2005, jímž stěžovateli
nebyl udělen azyl podle §12, §13 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., ve znění pozdějších
předpisů, a současně bylo rozhodnuto, že se na něj nevztahuje překážka vycestovaní
ve smyslu §91 citovaného zákona, podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost zpět, a to podáním
ze dne 20. 11. 2007, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 21. 11. 2007.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. listopadu 2007
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu