ECLI:CZ:NSS:2007:8.AZS.182.2005
sp. zn. 8 Azs 182/2005 - 71
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra
Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobce: O.
A., zastoupen JUDr. Filipem Chytrým, advokátem se sídlem v Praze 2, Rubešova 10/83,
proti žalovanému: Ministerstvu vnitra, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 7. 2004, čj. OAM 427/7LE-05-05-2004, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 5. 2005,
čj. 8 Az 39/2004 – 42,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce jako stěžovatel
domáhal zrušení shora uvedeného rozsudku městského soudu, kterým byla
zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 9. 7. 2004,
čj. OAM-427/7LE-05-05-2004. Tímto (posledně uvedeným) rozhodnutím byla žádost
stěžovatele o udělení azylu zamítnuta jako nedůvodná podle ustanovení §12, §13
odst. 1, 2 a §14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb.,
o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“),
a současně bylo vysloveno, že se na cizince nevztahuje překážka vycestování ve smyslu
§91 zákona o azylu.
Podáním ze dne 10. 1. 2007, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno
dne 11. 1. 2007, vzal stěžovatel svůj návrh výslovně zpět a požádal o zastavení řízení.
Poněvadž projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti,
Nejvyšší správní soud řízení dle ustanovení §47 písm. a) s. ř. s. zastavil.
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 29. ledna 2007
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu