ECLI:CZ:NSS:2007:9.AZS.106.2007:71
sp. zn. 9 Azs 106/2007 - 71
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka
a soudců Mgr. Daniely Zemanové, JUDr. Barbary Pořízkové, JUDr. Michala Mazance
a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci stěžovatele A. R., zastoupeného opatrovnicí A. H.,
vedoucí soudní kanceláře Krajského soudu v Brně , za účasti Ministerstva vnitra, odboru
azylové a migrační politiky, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti
proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 7. 2006, č. j. 56 Az 116/2006 - 35,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení .
Odůvodnění:
Stěžovatel kasační stížností napadá v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu
v Brně (dále jen „krajský soud“), kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
Ministerstva vnitra, odboru azylové a migrační politiky (dále jen „žalovaný“),
ze dne 6. 4. 2006, č. j. OAM-207/LE-PA03-PA03-2006. Tímto rozhodnutím byla zamítnuta
žádost stěžovatele o udělení azylu jako zjevně nedůvodná podle ustanovení §16
odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii
České republiky, ve znění pozdějších předpisů, neboť správní orgán dospěl k závěru,
že stěžovatel neuvedl žádné skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být ve své vlasti vystaven
pronásledování z důvodů významných pro azylové řízení.
V kasační stížnosti stěžovatel požádal o ustanovení zástupce. Před provedením úkonů
dle ustanovení §108 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, v platném znění
(dále jen „s. ř. s.“), si krajský soud ověřil v databázi Ministerstva vnitra aktuální místo pobytu
stěžovatele a tímto šetřením zjistil, že stěžovatel dne 11. 8. 2006 odešel ze Zařízení
pro zajištění cizinců v B. – P., jehož sídlo přitom uvedl v kasační stížnosti (podané dne 16. 8.
2006) jako místo svého pobytu a adresu pro doručování (č. l. 44 spisu krajského soudu).
K dotazu krajského soudu bylo Policií ČR, Ředitelstvím služby cizinecké a pohraniční
policie, přípisem ze dne 23. 10. 2006 (č. l. 47) sděleno, že stěžovatel byl převezen do Zařízení
pro zajištění cizinců F. – M. Tato informace byla potvrzena i Policií České republiky,
Oblastním ředitelstvím služby cizinecké a pohraniční policie Ostrava sdělením ze dne 18. 12.
2006 (č. l. 56). Ze zprávy Zařízení pro zajištění cizinců F. – M. pak vyplývá, že stěžovatel byl
z tohoto zařízení propuštěn dne 28. 8. 2006. Posléze Ředitelství služby cizinecké a pohraniční
policie krajskému soudu sdělilo, že stěžovateli bylo uloženo správní vyhoštění do 15. 8. 2011,
na vydané výjezdní vízum však stěžovatel z území České republiky legálně nevycestoval a
jeho současné místo pobytu není známé.
Z důvodu neznámého pobytu krajský soud usnesením ze dne 22. 12. 2006,
č. j. 56 Az 116/2006 – 58, ustanovil stěžovateli dle §29 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb.,
občanského soudního řádu, v platném znění, ve spojení s §64 s. ř. s., opatrovnici paní A. H.,
vedoucí soudní kanceláře Krajského soudu v Brně. Opatrovnici bylo toto rozhodnutí doručeno
dne 4. 1. 2007. Poté byl spis předložen Nejvyššímu správnímu soudu.
Dle ustanovení §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Zvláštním zákonem je v tomto řízení zákon o azylu,
který v ustanovení §33 písm. e) ukládá soudu řízení zastavit, pokud se žadatel o udělení
mezinárodní ochrany v místě hlášeného pobytu nezdržuje a jeho změnu soudu neoznámil.
Za situace, kdy stěžovatel místo svého h lášeného pobytu opustil, změnu krajskému
soudu neoznámil a jeho další pobyt není znám, Nejvyšší správní soud shledal naplnění
podmínek dle §47 písm. c) s. ř. s., ve spojení s §33 písm. e) zákona o azylu, a řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízen í se opírá o ustanovení §60 odst. 3, větu první, s. ř. s.,
ve spojení s ustanovením §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. dubna 2007
JUDr. Radan Malík
předseda senátu