ECLI:CZ:NSS:2007:NAO.15.2007:100
sp. zn. Nao 15/2007 - 100
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie
Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Milana Kamlacha v právní věci žalobce
J. H., proti žalovanému Zeměměřickému a katastrálnímu inspektorátu Pardubice, se
sídlem Čechovo nábřeží 1797, Pardubice, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze
dne 24. 6. 2004, čj. O-61/167/2004, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka
v Pardubicích pod sp. zn. 52 Ca 66/2005, o námitce podjatosti soudce Krajského soudu
v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích JUDr. Jana Dvořáka,
takto:
Řízení o námitce podjatosti soudce Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka
v Pardubicích JUDr. Jana Dvořáka se z a s t a v u je .
Odůvodnění:
Žalobce ve shora uvedené věci během jednání konaného u Krajského soudu v Hradci
Králové, pobočka v Pardubicích dne 23. 1. 2007 mj. uplatnil námitku podjatosti soudce
tohoto soudu JUDr. Jana Dvořáka. Podjatost jmenovaného předsedy senátu žalobce spatřoval
v tom, že při jednání před vydáním rozhodnutí o odmítnutí návrhu žalobce na přibrání
dalších osob zúčastněných soud nenabídl osobám zúčastněným na řízení využití jejich práv
a vydal rozhodnutí bez přerušení řízení a bez předchozí porady senátu. Žalobce rovněž
vyslovil názor, že rozhodování ve věci je nestandardní a účelové, vede k neodůvodněným
průtahům v řízení a k nesprávným a nezákonným rozhodnutím. Z toho podle žalobce vyplývá,
že se lze domnívat, že za postupem soudu, resp. předsedy senátu JUDr. Jana Dvořáka může
být účelovost v jednání, jež vytváří překážku práva na spravedlivý proces; tato spočívá
v osobě předsedy senátu a v jeho možném nepřátelském postoji k žalobci.
Podáním doručeným Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích
dne 31. 1. 2007 vzal žalobce námitku podjatosti zpět.
Podle §37 odst. 4 s. ř. s. navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-
li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal svou námitku podjatosti
zpět do doby, než o ní Nejvyšší správní soud rozhodl, soud řízení o námitce podjatosti soudce
Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích JUDr. Jana Dvořáka zastavil podle
shora citovaného §47 písm. a) s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. února 2007
JUDr. Marie Součková
předsedkyně senátu