ECLI:CZ:NSS:2008:3.AS.61.2007:40
sp. zn. 3 As 61/2007 - 40
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava
Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové, v právní věci žalobce: I.
H., zastoupeného Mgr. Vítem Burešem, advokátem se sídlem Dobrovského 50, Brno,
proti žalované: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie,
se sídlem Olšanská 2, Praha 3, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu
v Praze ze dne 19. 9. 20087, č. j. 7 Ca 220/2005 – 23,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze dne 19. 9. 2006 zamítl Městský soud v Praze žalobu podanou
žalobcem proti rozhodnutí Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie
ze dne 12. 8. 2005, č. j. SCPP-2540/C-252-2005, jímž bylo změněno rozhodnutí Oddělení
cizinecké policie v Uherském Hradišti ze dne 16. 5. 2005 a žalobci uloženo správní vyhoštění
s dobou platnosti na jeden rok, tedy do 16. 5. 2006 podle ustanovení §119 odst. 1 písm. b)
bodu 3 zákona č. 326/1999 Sb. Rozsudek byl doručen do vlastních rukou zástupce žalobce
dne 21. 9. 2007.
Proti tomuto rozsudku podal žalobce kasační stížnost z důvodu uvedeného
v ustanovení §103 odst. 1 písm. a) s. ř. s., tj. z důvodu nezákonnosti spočívající v nesprávném
posouzení právní otázky soudem v předcházejícím řízení. Po bližším rozvedení tohoto důvodu
žalobce navrhl, aby byl napadený rozsudek zrušen a věc vrácena Městskému soudu v Praze
k dalšímu řízení. Kasační stížnost byla sepsána dne 2. 10. 2007 a k poštovní přepravě podána
dne 12. 10. 2007.
Podle ustanovení §106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů
po doručení rozhodnutí, přičemž zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Po zhodnocení výše uvedených skutečností dospěl Nejvyšší správní soud k závěru,
že kasační stížnost byla podána opožděně. Jak bylo již uvedeno výše, byl napadený rozsudek
Městského soudu v Praze žalobci doručen dne 21. 9. 2007. Posledním lhůty k podání kasační
stížnosti byl dle citovaného ustanovení §106 odst. 2 s. ř. s. čtvrtek dne 5. 10. 2007. Tato lhůta
uběhla žalobci marně. Nejvyšší správní soud proto jeho kasační stížnost podle ustanovení
§46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. odmítl.
Kasační stížnost byla odmítnuta Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak,
že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti (§60 odst. 3
s. ř. s. ve spojení s ustanovením §120 s. ř. s.).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3
s. ř. s.).
V Brně dne 23. ledna 2008
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu