ECLI:CZ:NSS:2008:4.AZS.9.2008:35
sp. zn. 4 Azs 9/2008 - 35
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar
Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové, JUDr. Lenky Matyášové, JUDr. Petra Průchy
a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobkyně: N. T. proti žalovanému: Ministerstvo vnitra,
se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v
Ostravě ze dne 12. 10. 2007, č. j. 62 Az 4/2007 - 17,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 12. 10. 2007, č. j. 62 Az 4/2007 - 17, zamítl
žalobu žalobkyně proti rozhodnutí žalovaného č. j. OAM-1-68/VL-10-11-2006, ze dne
8. 2. 2007, a rozhodl dále, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Přezkoumávaným rozhodnutím žalovaný zamítl žádost žalobkyně o udělení mezinárodní ochrany
jako zjevně nedůvodnou podle §16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azyl u a o změně
zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Proti tomuto rozsudku podala žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) kasační stížnost
z důvodů podle §103 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád sp rávní, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), a navrhla, aby Nejvyšší správní soud napadené
rozhodnutí zrušil a věc vrátil krajskému soudu k dalšímu řízení.
Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 13. 12. 2007, č. j. 62 Az 4/2007 - 27,
stěžovatelku vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce ode dne doručení tohoto usnesení doplnila
kasační stížnost tak, že si zvolí advokáta, předloží plnou moc pro zastupování, uvede konkrétní
důvody kasační stížnosti podle §103 odst. 1 s. ř. s. a podřadí je pod přís lušné písmeno
citovaného ustanovení. Soud současně stěžovatelku poučil o tom, že nebude -li do spisu doložena
plná moc advokátovi a doplněny důvody kasační stížnosti, bude řízení o kasační stížnosti
odmítnuto. Soud dále stěžovatelku poučil o možnosti ustano vení advokáta soudem.
Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 31. 12. 2007, což stěžovatelka potvrdila
vlastnoručním podpisem na doručence, která je založena ve spisu.
Dne 14. 2. 2008 Krajský soud v Ostravě předložil spis Nejvyššímu správnímu soudu
k rozhodnutí o kasační stížnosti.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelka na výzvu soudu nepředložila plnou moc udělenou
advokátu k zastupování v řízení o kasační stížnosti, Nejvyšší správní soud dospěl k závěru,
že stěžovatelka nesplnila povinnost stanovenou v §105 odst. 2 s. ř. s. Podle tohoto ustanovení
musí být stěžovatel v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem, pokud nemá vysokoškolské
právnické vzdělání, které je podle zvláštního zá kona vyžadováno pro výkon advokacie.
Stěžovatelka vysokoškolské právnické vzdělání nemá, avšak na výzvu soudu nepředložila
plnou moc udělenou advokátu pro zastupování v tomto řízení, přestože byla řádně poučena
o možnosti odmítnutí kasační stížnosti.
Podle konstantní judikatury Nejvyššího správního soudu pokud stěžovatel není v řízení
o kasační stížnosti zastoupen advokátem (§105 odst. 2 s. ř. s.) a tato vada nebyla k výzvě soudu odstraněna,
nelze v řízení pokračovat a soud kasační stížnost odmítne (srov. usnesení Nejvyššího správního soudu
ze dne 12. 11. 2003, č. j. 3 Afs 9/2003 - 19, www.nssoud.cz).
Nedostatek zastoupení stěžovatelky brání věcnému vyřízení kasační stížnosti. Jedná
se o nedostatek podmínek řízení, který přes výzvu soudu nebyl odstraněn, proto Nejvyšší správní
soud kasační stížnost stěžovatelky proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne
12. 10. 2007, č. j. 62 Az 4/2007 - 17, podle §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120
téhož zákona odmítl.
O náhradě nákladů řízení o kasač ní stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá
právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. března 2008
JUDr. Dagmar Nygrínová
předsedkyně senátu