ECLI:CZ:NSS:2008:5.AZS.49.2008:43
sp. zn. 5 Azs 49/2008 - 43
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily
Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D., JUDr. Jakuba Camrdy Ph.D., JUDr. Marie
Turkové a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci žalobce: S. M., proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o udělení azylu, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2008, č. j. 56 Az 177/2007 - 24,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze dne ze dne 29. 1. 2008, č. j. 56 Az 177/2007 - 24 zamítl Krajský soud
v Brně (dále jen „krajský soud“) žalobu žalobce proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 9. 2007
č. j. OAM-1-177/VL-10-ZA05-2007. Tímto rozhodnutím žalovaný neudělil žalobci mezinárodní
ochranu dle §12, §13, §14, §14a a §14b zákona č. 325/1999 Sb. o azylu a o změně
zák. č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o azylu“).
Dne 3. 4. 2008 podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti rozsudku kasační stížnost
a požádal o ustanovení právního zástupce.
Dne 25. 4. 2008 byla kasační stížnost postoupena Nejvyššímu správnímu soudu
v Brně. Ze spisu vyplývá, že výše uvedený rozsudek krajského soudu byl stěžovateli doručen
v pondělí dne 10. 3. 2008. Rozsudek obsahoval správné poučení o tom, že je proti němu
přípustná kasační stížnost do dvou týdnů po jeho doručení s tím, že kasační stížnost se podává
prostřednictvím Krajského soudu v Brně. Stěžovatel podal kasační stížnost až dne 3. 4. 2008.
Dle §106 odst. 2 zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen s. ř. s.) musí
být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí, a bylo-li vydáno opravné
usnesení, běží tato lhůta znovu od doručení tohoto usnesení. Zmeškání lhůty pro podání kasační
stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost se podává u soudu, který napadené rozhodnutí vydal;
lhůta je zachována též tehdy, byla-li kasační stížnost podána u Nejvyššího správního soudu (§106
odst. 4 s. ř. s.).
Dle §40 odst. 1 s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo rozhodnutím soudu
počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti určující její počátek .
Dle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů, měsíců nebo roků končí uplynutím dne,
který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty . Není-li takový den v měsíci,
končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce.
V daném případě byl napadený rozsudek stěžovateli doručen ve smyslu ustanovení §46
a §50c odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), na jehož
použití odkazuje ustanovení §42 odst. 5 s. ř. s., v pondělí 10. 3. 2008 a to uplynutím 10 denní
úložní doby, a to bez ohledu na to, že si fyzicky stěžovatel rozsudek vyzvedl v kanceláři krajského
soudu dne 1. 4. 2008. Ve smyslu ustanovení §50c odst. 4 o. s. ř. nebude-li písemnost určena
do vlastních rukou vyzvednuta do 10 dnů od uložení (napadený rozsudek uložen dle doručenky
dne 29. 2. 2008), považuje se poslední den lhůty za den doručení, i když se adresát o uložení
nedozvěděl.
Byl-li v dané věci rozsudek krajského soudu stěžovateli doručen v pondělí 10. 3. 2008,
počala ve smyslu ustanovení §40 odst . 1 s. ř. s. běžet lhůta k podání kasační stížnosti v úterý
11. 3. 2008 a skončila uplynutím dne, k terý se svým označením shoduje s dnem, který určil
počátek lhůty, tedy v pondělí 24. 3. 2008 (§40 odst. 2 s. ř. s.). Kasační stížnost byla podána dne
3. 4. 2008 a je tedy podána opožděně.
Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že předmětná kasační stížnost byla podána
opožděně a jako takovou mu nezbylo, než ji podle §46 odst. 1 písm. b) a §120 s. ř. s. odmítnout.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ust. §60 odst. 3
s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. května 2008
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně senátu