ECLI:CZ:NSS:2008:6.AZS.14.2008:46
sp. zn. 6 Azs 14/2008 - 46
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila
a soudců JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Brigity Chrastilové, JUDr. Karla Šimky a JUDr. Ludmily
Valentové v právní věci žalobkyně: S. P., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem
Nad Štolou 3, poštovní přihrádka 21/OAM, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne
5. 4. 2006, č. j. OAM - 389/VL - 10 - 11 - 2006, ve věci mezinárodní ochrany, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 7. 2007,
č. j. 59 Az 44/2006 - 16,
takto:
I. Řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) napadá kasační stížností rozsudek Krajského soudu
v Ostravě ze dne 4. 7. 2007, č. j. 59 Az 44/2006 - 16, kterým byla zamítnuta její žaloba
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 4. 2006, č. j. OAM - 89/VL - 10 - 11 - 2006,
jímž stěžovatelce byla zamítnuta žádost o azyl jako zjevně nedůvodná.
Kasační stížnost byla podána dne 27. 8. 2007. Dne 5. 3. 2008 byl pak Nejvyššímu
správnímu soudu doručen přípis, z něhož vyplývá vůle stěžovatelky vzít kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
soud usnesením řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzala-li tedy stěžovatelka výše
uvedeným přípisem svoji kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud řízení podle §47 písm. a)
s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. zastavil.
O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120
s. ř. s. V případě zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne jsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. března 2008
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu