ECLI:CZ:NSS:2009:1.AZS.109.2008:60
sp. zn. 1 Azs 109/2008 - 60
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Zdeňka Kühna, M gr. Daniely Zemanové
a Mgr. Bc. Radovana Havelce v právní věci žalobce M. D., proti žalovanému Ministerstvu
vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 1. 2007,
č. j. OAM-15/VL-07-05-2007, o udělení mezinárodní ochrany, o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 9. 2008, č. j. 61 Az 7/2007 - 39,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze dne 16. 1. 2007 neudělil žalovaný žalobci mezinárodní ochranu
podle §12, §13, §14, §14a a §14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
Žalobce napadl toto rozhodnutí žalobou; tu Krajský soud v Ostravě zamítl rozsudkem
ze dne 18. 9. 2008.
Žalobce podal proti rozsudku kasační stížnost; v ní namítl jednak nezákonnost
napadeného rozsudku, jednak jeho nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů, a navrhl
jeho zrušení. Požádal též, aby byl jeho kasační stížnosti přiznán odkladný účinek.
Nejvyšší správní soud nemohl o kasační stížnosti věcně jednat a odmítl ji pro opožděnost;
návrhem na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti se nezabýval, protože kasační stížnost
proti rozhodnutí krajského soudu o žalobě proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní
ochrany (dříve azylu) má odkladný účinek ze zákona (§32 odst. 5 zákona o azylu, ve znění
účinném od 13. 10. 2005).
Napadený rozsudek byl žalobci doručen do vlastních rukou v pondělí 6. 10. 2008,
jak to dokládá jeho podpis na doručence. Následujícího dne začala běžet dvoutýdenní lhůta
k podání kasační stížnosti (§106 odst. 2 s. ř. s.) , která uplynula v pondělí 20. 10. 2008. Kasační
stížnost proti tomuto rozsudku podal přitom žalobce (resp. jeho zástupkyně) k poštovní přepravě
až dne 12. 11. 2008; kasační stížnost je tedy opožděná.
Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl podle §37 odst. 5 ve spojení
s §106 odst. 1 s. ř. s.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní s oud v souladu s §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s ., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
byla-li kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. ledna 2009
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu