ECLI:CZ:NSS:2010:1.ANS.4.2010:104
sp. zn. 1 Ans 4/2010 - 104
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové
a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: C. S. N.,
zastoupen Mgr. Jiřím Hladíkem, advokátem se sídlem Příkop 8, Brno, proti žalovanému: Policie
České republiky, Oblastní ředitelství služby cizinecké policie Brno, Inspektorát cizinecké
policie Brno, se sídlem Kopečná 3, Brno, o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního
orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti ro zsudku Krajského soudu v Brně
ze dne 14. 1. 2010, čj. 36 Az 37/2008 - 89,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Dne 19. 2. 2010 podal žalobce proti shora označenému rozsudku krajského soudu kasační
stížnost, která neobsahovala žádné důvody. Současně v kasační stížnosti uvedl, že ji blíže
zdůvodní ve lhůtě 14 dnů poté, kdy žalobce předloží svému právnímu zástupci písemnosti
důležité pro zdůvodnění kasační stížnosti. Usnesením čj. 36 Az 37/2008 - 94, jež bylo žalobcovu
právnímu zástupci doručeno dne 18. 3. 2010, jej krajský soud vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce
ode dne doručení odstranil nedostatky kasační stížnosti, konkrétně aby uvedl, z jakých důvodů
a v jakém rozsahu je rozhodnutí napadáno. Na tuto výzvu stěžovatel nijak nereagoval. V průběhu
dalšího řízení o kasační stížnosti došlo ke změně právního zastoupení.
Podle §106 odst. 1 s. ř. s. musí kasační stížnost mj. obsahovat údaj o tom,
v jakém rozsahu a z jakých důvodů je rozhodnutí krajského soudu napadáno. Kasační stížnost
však přes výzvu krajského soudu žádné konkrétní odůvodnění neobsahuje. Jelikož nejsou splněny
podmínky řízení a tento nedostatek nebyl přes výzvu soudu odstraněn, N ejvyšší správní soud
musel kasační stížnost odmítnout podle §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok
o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. srpna 2010
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu