ECLI:CZ:NSS:2010:11.KSS.1.2009:149
sp. zn. 11 Kss 1/2009 - 149
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely
Zemanové a jeho členů JUDr. Petra Gemmela, Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové,
JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové v právní věci navrhovatele: předseda
Okresního soudu v Teplicích, U Soudu 1450/11, Teplice 2, proti kárně obviněné soudkyni:
Mgr. I. P., zastoupené JUDr. Janem Svobodou, advokátem se sídlem Kollárova 18, Teplice,
rozhodl v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010, v řízení o návrzích na zahájení řízení o kárné
odpovědnosti soudce ze dne 28. 11. 2008 a ze dne 2. 8. 2010 ,
takto:
Podle §14 písm. b ) zákona č. 7/2002 Sb. se řízení o kárných návrzích ze dne
28. 11. 2008 a ze dne 2. 8. 2010 z a s t a v u j í .
Odůvodnění:
Na základě dvou v záhlaví označených návrhů předsedy Okresního soudu v Teplicích
(dále jen „navrhovatel“) byla kárným senátem Nejvyššího správního soudu zahájena proti shora
označené soudkyni řízení o kárné odpovědnosti soudce, která jsou po spojení věcí u zdejšího
soudu vedena pod sp. zn. 11 Kss 1/2009.
Dne 6. 12. 2010 bylo kárnému senátu Nejvyššímu správnímu soudu doručeno písemné
podání obhájce kárně obviněné soudkyně, v němž soudu sdělil, že kárně obviněná soudkyně
rezignovala na svou funkci a svou rezignaci zaslala do Kanceláře prezidenta republiky. Kancelář
prezidenta republiky potvrdila, že jí byla rezignac e soudkyně doručena dne 3. 12. 2010.
Dle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb. kárný senát Nejvyššího správního
soudu bez ústního jednání řízení o kárném návrhu zastaví, zanikla -li soudci jeho funkce nebo,
jde-li o soudce, bylo-li vzdání se funkce doručeno prezidentu republiky. V dané věci kárný senát
z podání obhájce kárně obviněné soudkyně zjistil, že soudkyně, proti které návrh směřuje,
se vzdala funkce soudce. Kancelář prezidenta republiky na žádost soudu potvrdila přípisem
ze dne 7. 12. 2010, že jí byla tato rezignace doručena dne 3. 12. 2010.
Z uvedeného vyplývá, že v dané věci nejsou pochybnosti o naplnění podmínek
uvedených v citovaném ustanovení §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb. pro zastavení řízení
bez nařízení ústního jednání. Vzhledem k tomu bylo rozhodnuto o zastavení předmětného řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. prosince 2010
Mgr. Daniela Zemanová
předsedkyně kárného senátu