Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 08.12.2010, sp. zn. 11 Kss 7/2009 - 90 [ rozhodnutí / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2010:11.KSS.7.2009:90

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2010:11.KSS.7.2009:90
sp. zn. 11 Kss 7/2009 - 90 ROZHODNUTÍ Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a jeho členů: JUDr. Petra Gemmela, Mgr. et Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové, JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové rozhodl v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 v právní věci navrhovatel e: předseda Okresního soudu v Novém Jičíně, Tyršova 3, Nový Jičín, proti kárně obviněnému soudci: JUDr. I. H., Ph.D., soudce Okresního soudu v Novém Jičíně, v řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 4. 6. 2009, takto: Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. se řízení o kárném návrhu ze dne 4. 6. 2009 z a s t a v u je . Odůvodnění: Na základě návrhu předsedy Okresního soudu v Novém Jičíně (dále jen „navrhovatel“) ze dne 4. 6. 2009 bylo proti shora označenému soudci zahájeno řízení o kárné odpovědnosti soudce, vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. 11 Kss 7/2009. Dne 3. 12. 2010 bylo kárnému senátu Nejvyššího správního soudu doručeno podání navrhovatele ze dne 23. 11. 2010, nazvané jako „Zpětvzetí kárného návrhu“. Navrhovatel v něm uvádí, že bere zpět shora označený kárný návrh, neboť nedostatky, které byly shledány při prověrce senátu 24 C a které byly důvodem podání kárného návrhu, obviněný soudce napravil, zcela změnil způsob své práce, rozhoduje v přiměřených lhůtách bez průtahů a trvale vyřizuje nadprůměrné množství věcí. Za situace, kdy došlo k odstranění vytýkaných pochybení, navrhovatel považuje rozhodnutí o kárném návrhu za nadbytečné. Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl- li návrh na zahájení řízení vzat zpět. Kárný senát v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 ověřil, že v dané věci je podání navrhovatele skutečně zpětvzetím návrhu v projednávané věci, a proto v souladu s výše citovaným ustanovením §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. řízení zastavil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. prosince 2010 Mgr. Daniela Zemanová předsedkyně kárného senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:08.12.2010
Číslo jednací:11 Kss 7/2009 - 90
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Rozhodnutí
zastavení řízení
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2010:11.KSS.7.2009:90
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024