ECLI:CZ:NSS:2010:3.ADS.71.2010:83
sp. zn. 3 Ads 71/2010 - 83
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy
a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobce: J. E.,
zastoupeného Mgr. Svatoplukem Šplechtnou, advokátem se sídlem Jindřišská 20, Praha 1, proti
žalovanému: Policie České republiky, Policejní prezidium České republiky, se sídlem
Strojnická 27, Praha 7, o přezkoumání rozhodnutí policejního prezidenta Policie České republiky
ze dne 25. 1. 2008, č. PPR-1377/K-PK-2007, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku
Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2010, č. j. 11 Ca 124/2008 - 52,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný podal včas kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne
14. 1. 2010, č. j. 11 Ca 124/2008 - 52, jímž bylo rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 1. 2008,
č. PPR-1377/K-PK-2007 zrušeno a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení; bylo rovněž
rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.
Žalovaný podáním ze dne 28. 5. 2010 vzal tuto kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní
(dále jen „s. ř. s.“) soud řízení o kasační stížnosti usnesením zastaví, vzal-li stěžovatel kasační
stížnost zpět. Nejvyšší správní soud proto podle těchto ustanovení řízení o kasační stížnosti
zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto podle §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s. Podle tohoto ustanovení žádný z účastníků nemá právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. června 2010
JUDr. Petr Průcha
předseda senátu