ECLI:CZ:NSS:2010:8.AS.38.2010:72
sp. zn. 8 As 38/2010 - 72
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců
JUDr. Michala Mazance a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobkyně: CET 21 spol. s r.o.,
se sídlem Kříženeckého nám. 1078/5, Praha 5, proti žalované: Rada pro rozhlasové a televizní
vysílání, se sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, proti rozhodnutí žalované ze dne 13. 5. 2009,
sp. zn. 2008/979/STU/CET, čj. vav/3981/09, o kasační stížnosti žalované proti rozsudku
Městského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2009, čj. 9 Ca 248/2009 - 35,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze dne 13. 5. 2009, sp. zn. 2008/979/STU/CET, čj. vav/3981/09,
žalovaná uložila žalobkyni pokutu 50 000 Kč za porušení §48 odst. 4 písm. a) zákona
č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů,
ve znění pozdějších předpisů. Žalobkyně napadla rozhodnutí žalované žalobou u Městského
soudu v Praze, který rozsudkem ze dne 11. 12. 2009, čj. 9 Ca 248/2009 - 35, zrušil rozhodnutí
žalované a vrátil jí věc k dalšímu řízení.
Žalovaná (stěžovatelka) brojila proti rozsudku městského soudu kasační stížností.
Podáním ze dne 30. 6. 2010, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 7. 7. 2010,
stěžovatelka vzala kasační stížnost v plném rozsahu zpět. Žalobkyně souhlasila se zastavením
řízení o kasační stížnosti.
Nejvyšší správní soud řízení proto řízení o kasační stížnosti zastavil [§47 písm. a) s. ř. s.
za použití §37 odst. 4 s. ř. s. a §120 s. ř. s.].
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60 odst. 3 s. ř. s.
za použití §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 24. srpna 2010
JUDr. Jan Passer
předseda senátu