ECLI:CZ:NSS:2011:13.KSE.5.2009:36
sp. zn. 13 Kse 5/2009 - 36
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl dne 9. 11. 2011 v senátu pro řízení
ve věcech soudců složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů
JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Michala
Žižlavského a JUDr. Dany Hrabcové, Ph. D., o návrhu předsedkyně revizní komise
Exekutorské komory ČR, se sídlem Husova 8, Brno, proti Mgr. O. K., soudnímu exekutorovi,
Exekutorský úřad Praha 3, se sídlem Pobřežní 34, Praha 8,
takto:
I. V řízení o kárné žalobě se pokračuje .
II. Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců
a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů,
s e z a s t a v u j e
kárné řízení vedené na podkladě návrhu předsedkyně revizní komise Exekutorské komory ČR
proti
Mgr. O. K.,
soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Praha 3,
se sídlem Praha 8, Pobřežní 34,
pro skutek spočívající v tom,
pro skutek spočívající v tom, že jako soudní exekutor v exekučním řízení vedeném
pod sp. zn. 039 EX 1081/07 dne 18. 2. 2008 provedl v T. na adrese K. Č. 40 v době od 10.00 do
11.40 hod soupis movitého majetku v bytě p. V. H., který není bytem, sídlem ani místem
podnikání povinného ani jiným místem, kde má povinný své věci umístěny,
přičemž v tomto skutku bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění spočívající
v porušení ustanovení §2 a §52 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční
činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů a také ustanovení
§325a a §326 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů,
čímž se měl kárně obviněný dopustit závažného porušení svých povinností vyplývajících
z exekučního řádu,
neboť Mgr. O. K. zanikl výkon exekutorského úřadu, protože byl rozhodnutím
ministryně spravedlnosti č. j. 256/2009-OJ-SO/12 ze dne 24. 7. 2009 odvolán z funkce soudního
exekutora Exekutorského úřadu Praha 3.
Odůvodnění:
I.
Nejvyšší správní soud převzal dle čl. I., bodu 28. zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění
zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně
dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 183/2009 Sb.“), rozhodování
v kárných věcech soudních exekutorů. V souladu s bodem 7. čl. II. přechodných ustanovení
zákona č. 183/2009 Sb. byla Nejvyššímu správnímu soudu Exekutorskou komorou České
republiky dne 14. 7. 2009 předána spisová dokumentace o shora označeném řízení.
Jiný senát Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného předložil ve své věci
sp. zn. 11 Kseo 6/2009 Ústavnímu soudu návrh na zrušení přechodných ustanovení k části první,
čl. II., bodů 3., 4., 5., 6., a 7. zákona č. 183/2009 Sb., zakládajících příslušnost kárného senátu
Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců vést a dokončit kárná řízení
proti soudním exekutorům, která byla zahájena a byla vedena Exekutorskou komorou
před účinností zákona č. 183/2009 Sb., pro rozpor s ústavním pořádkem.
Senát Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného rozhodující v této právní věci
se s právním názorem senátu rozhodujícího věc 11 Kseo 6/2009 ztotožnil, a proto usnesením
č. j. 13 Kse 5/2009 - 24 ze dne 10. 12. 2009 řízení do rozhodnutí Ústavního soudu o podaném
návrhu přerušil.
Ústavní soud nálezem ze dne 3. 8. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 38/09, návrh na zrušení
výše uvedených přechodných ustanovení zamítl (ve věci Nejvyššího správního soudu
sp. zn. 11 Kse 3/2009).
Důvod přerušení řízení rozhodnutím Ústavního soudu odpadl, proto senát Nejvyššího
správního soudu jako soudu kárného rozhodující v této právní věci rozhodl
tak, že se v přerušeném řízení pokračuje.
II.
V průběhu řízení kárný senát Nejvyššího správního soudu zjistil, že rozhodnutím
ministryně spravedlnosti č. j. 510/2009-LO-SP/4 ze dne 18. 9. 2009, byl zamítnut rozklad kárně
obviněného a potvrzeno rozhodnutí ministryně spravedlnosti č. j. 256/2009-OJ-SO/12 ze dne
24. 7. 2009 o odvolání kárně obviněného z funkce soudního exekutora Exekutorského úřadu
Praha 3. Rozhodnutí o odvolání soudního exekutora z funkce nabylo právní moci dne
23. 9. 2009. Tato skutečnost byla Exekutorské komoře ČR sdělena Ministerstvem spravedlnosti
ČR dne 12. 10. 2009 zasláním stejnopisu rozhodnutí ministryně spravedlnosti o odvolání
exekutora z funkce.
Dle ustanovení §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních
zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 7/2002 Sb.),
senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla-li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi
soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu nebo státnímu
zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu nebo předsedu
kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání se funkce doručeno
prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího
správního soudu; jde-li o státního zástupce též tehdy, bylo-li vzdání se funkce státního zástupce
doručeno ministru spravedlnosti; nebo, jde-li o soudního exekutora, zanikl-li mu výkon
exekutorského úřadu.
Odvoláním kárně obviněného z funkce soudního exekutora zanikl jeho výkon
exekutorského úřadu podle ustanovení §15 odst. 1 písm. c) zákona č. 120/2001 Sb.,
proto kárnému senátu Nejvyššího správního soudu nezbylo než kárné řízení podle ustanovení
§14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., zastavit.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. listopadu 2011
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně senátu 13 Kss
pro řízení ve věcech soudců