ECLI:CZ:NSS:2011:15.KSE.5.2010:47
sp. zn. 15 Kse 5/2010 - 47
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu ve složení: JUDr. Lenka Matyášová,
JUDr. Vladimír Veselý, Mgr. MUDr. Radan Kuča, JUDr. Jindřich Psut ka, JUDr. Gabriela
Vilímková, Mgr. Martina Douchová, projednal kárnou žalobu ministra spravedlnosti ze dne
7. 9. 2010 proti JUDr. M. M., soudní exekutorce, Exekutorský úřad Praha 6 - západ, se sídlem
Jindřicha Plachty 535/16, Praha 5 , a rozhodl
takto:
Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb ., o řízení ve věcech soudců, státníc h
zástupců a soudních exekutorů a §121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád v platném
znění, se ř í z e n í o kárné žalobě proti obviněné soudní exekutorce JUDr. M . M.
p r o s k u t e k , ž e
jako soudní exekutorka sepsala exekutorské zápisy se svolením k vykonatelnosti či osvědčující
děje a stavy věci v rozporu s příslušnými ustanoveními exekučního řádu, a to konkrétně
v následujících případech:
- dne 24. 7. 2009 exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti sp. zn. EZ 11/09
v rozporu s ust. §79 odst. 23 písm. d), e) exekučního řádu ( dále EŘ)
- dne 21. 5. 2009 exekutorský zápis osvědčující děje a stavy věci sp. zn. EZ 12/09
v rozporu s ust. §79 odst. 5 písm. a) EŘ
- dne 19. 6. 2009 exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti sp. zn. EZ 14/09
v rozporu s ust. §79 odst. 1 písm.a) EŘ
- dne 7. 12. 2009 exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti sp. zn. EZ 20/09
v rozporu s ust. §79 odst. 2 písm. d) EŘ
- dne 8. 12. 2009, dne 19. 6. 2009 a dne 21. 12. 2009 exekutorské zápisy se s volením
k vykonatelnosti sp. zn. EZ 21/09, EZ 14/09 a EZ 23/09, všechny v rozporu s ust. §79
odst. 2 písm. e) EŘ
- dne 15. 12. 2009 exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti sp. zn. EZ 22/09
v rozporu s ust. §79 odst. 2 písm. c), d), e) EŘ
- dne 16. 4. 2009 exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti sp. zn. EZ 08/09
v rozporu s ust. §78 písm. a) EŘ,
čímž jako soudní exekutorka měla porušit ustanovení stavovského předpisu – Kancelářského
řádu (dále KŘ), a to ust. §26 odst. 3 a odst. 4 v případě zápisů sp. zn. EZ 02/09, EZ 04/09,
EZ 06/09, EZ11/09, EZ 12/09, EZ 15/09, EZ 1 8/09 a EZ 20/09, dále porušila ust. §27
KŘ v případě sp. zn. 12/09, jakož porušila i ust. §26 odst. 2 KŘ v případě sp. zn. EZ 14/09
t e d y
svým jednáním závažným způsobem a nikoli ojediněle měla porušit své povinnosti
stanovené právním předpisem (exekuční řád) a stavovským předpisem ze dne 28. 2. 2006,
jímž se stanoví Pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže soudních exekutorů,
č í m ž se m ě l a d o p u s t i t
kárného provinění podle §116 odst. 2 písm. a) exekučního řádu
z a s t a v u je .
Odůvodnění:
Kárný žalobce podal návrh na zahájení kárného řízení dne 10. 9. 2010. Dne 7. 2. 2011 byl
Nejvyššímu správnímu soudu doručen přípis ze dne 4. 2. 2011 č. j. 616/2010-OD-DOH/18,
kterým kárný žalobce bere návrh v celém rozsahu zpět.
Podle ust. §14 odst. 1 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních
zástupců a soudních exekutorů kárný senát říz ení zastaví, vzal-li navrhovatel návrh na zahájení
kárného řízení zpět.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. února 2009
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně kárného senátu