ECLI:CZ:NSS:2011:2.AFS.46.2011:61
sp. zn. 2 Afs 46/2011 - 61
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka
a soudců JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Radovana Havelce v právní věci žalobce: P. H.,
zastoupeného JUDr. Petrem Kočím, Ph.D., advokátem se sídlem Opletalova 1535/4, Praha 1,
proti žalovanému: Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, se sídlem Velká Hradební 61, Ústí
nad Labem, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem –
pobočka v Liberci ze dne 30. 3. 2011, č. j. 59 Af 10/2010 - 31,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížností brojil proti shora označenému
rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, kterým tento soud zamítl jeho
žalobu proti rozhodnutím Finančního ředitelství v Ústí nad Labem ze dne 5. 3. 2010,
č. j. 2685/10-1300-506002 a č. j. 2683/10-1300-506002, kterými byla zamítnuta jeho odvolání
proti rozhodnutím Finančního úřadu v Turnově o dodatečném vyměření daně z přidané hodnoty
za 3. a 4. čtvrtletí 2005 a za roky 2006 a 2007.
Podáním ze dne 9. 11. 2011, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu elektronicky téhož
dne, vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět, což odůvodnil nejnovější judikaturou
Ústavního soudu.
Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno [ustanovení §47 písm. a) ve vazbě na §120
zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní].
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. listopadu 2011
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu