ECLI:CZ:NSS:2011:2.AS.34.2008:111
sp. zn. 2 As 34/2008 – 111
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Vojtěchem Šimíčkem v právní
věci žalobce Ekologického právního servisu, občanského sdružení, se sídlem Tábor,
Převrátilská 330, zastoupeného Mgr. Luďkem Šikolou, advokátem se sídlem Brno,
Dvořákova 13, proti žalovanému Krajskému úřadu Jihočeského kraje, se sídlem České
Budějovice, U Zimního stadionu 1952/2, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku
Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 2. 2008, č. j. 10 Ca 139/2007 – 42,
takto:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2010, č. j. 2 As 34/2008 – 103, s e
ve výroku II. o p r a v u je tak, že se slova Krajského úřadu Jihomoravského kraje nahrazují slovy
Krajského úřadu Jihočeského kraje.
Odůvodnění:
Shora uvedeným rozsudkem zdejšího soudu bylo rozhodnuto ve věci kasační stížnosti
žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 2. 2008,
č. j. 10 Ca 139/2007 – 42. Tento rozsudek byl výrokem I. zrušen; výrokem II. byla
odmítnuta žaloba směřující proti rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne
12. 6. 2007, č. j. KUJCK 13670/2007 – 7 OLVV. Výrokem III. bylo rozhodnuto o nákladech
soudního řízení. Při vyhotovování tohoto rozsudku došlo k pochybení, kdy při označení
správního orgánu, proti němuž směřovala žaloba, byl ve výroku II. Krajský úřad Jihočeského kraje
omylem označen jako Krajský úřad Jihomoravského kraje. Vzhledem k tomu, že se tato vada týká
výroku soudního rozhodnutí, byla jeho oprava provedena cestou opravného usnesení,
jak to předpokládá ustanovení §54 odst. 4 věta druhá soudního řádu správního.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. ledna 2011
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu