ECLI:CZ:NSS:2011:7.AS.101.2010:74
sp. zn. 7 As 101/2010 - 74
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: C. S.,
zastoupená JUDr. Violetou Jiráčkovou, advokátkou se sídlem Strossmayerovo náměstí 1, Praha 7,
proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2, Praha 1,
v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne
18. 5. 2010, č. j. 11 Ca 71/2008 – 40,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala v zákonné lhůtě kasační stížnost
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2010, č. j. 11 Ca 71/2008 – 40, kterým
byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 5. 12. 2007,
č. j. S-MHMP 399607/2007, jímž bylo zamítnuto její odvolání a potvrzeno rozhodnutí Úřadu
Městské části Praha 1, odboru matrik ze dne 28. 5. 2007, č. j. 29981/2007, kterým nebylo
vyhověno žádosti stěžovatelky o vydání osvědčení o státním občanství České republiky.
V průběhu řízení sdělila stěžovatelka podáním ze dne 24. 3. 2011, že bere zpět podanou
kasační stížnost a navrhla, aby řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. března 2011
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu