ECLI:CZ:NSS:2011:7.AS.70.2010:68
sp. zn. 7 As 70/2010 - 68
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: R. D.,
zastoupen opatrovníkem Mgr. Eduardem Benešem, advokátem se sídlem Na Rozcestí 6/1434,
Praha 9, proti neuvedenému žalovanému, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2010, č. j. 3 Nc 26/2009 - 44
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2010, č. j. 3 Nc 26/2009 - 44, kterým byla opatrovníkovi
přiznána odměna za zastupování ve výši 1428 Kč.
Podle ust. §1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), se soudní poplatky vybírají
za řízení před soudy České republiky, a to z úkonů uvedených v sazebníku poplatků.
Podle položky 15 uvedeného sazebníku poplatků je výše poplatku za podání kasační
stížnosti stanovena na 3000 Kč.
Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že v případě podání kasační stížnosti je stěžovatel,
až na zákonné výjimky, povinen uhradit soudní poplatek. Z obsahu soudního spisu však Nejvyšší
správní soud zjistil, že v dané věci poplatek za podání kasační stížnosti uhrazen nebyl.
Nejvyšší správní soud proto vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 3 dnů od doručení této výzvy
zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 3000 Kč a současně jej poučil, že nebude-li
výzvě ve stanovené lhůtě vyhověno, bude řízení o kasační stížnosti zastaveno.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší
správní soud podle ustanovení §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. února 2011
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu