ECLI:CZ:NSS:2012:16.KSS.2.2012:21
sp. zn. 16 Kss 2/2012 - 21
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy
JUDr. Vojtěcha Šimíčka a členů JUDr. Danuše Novotné, JUDr. Ivany Doubkové, JUDr. Josefa
Českého, JUDr. Petra Hajna a JUDr. Zdeňka Nováka v neveřejném jednání dne 12. 7. 2012
v právní věci kárného žalobce: předseda Krajského soudu v Ostravě se sídlem Havlíčkovo
nábřeží 34, Ostrava, proti kárně obviněnému: JUDr. M. S., soudce Krajského soudu v Ostravě,
v řízení o návrhu na zahájení kárného řízení ze dne 3. 2. 2012, sp. zn. Spr 461/2012,
takto:
Řízení o návrhu na zahájení kárného řízení se z a s t a v u je .
Odůvodnění:
[1.] Návrhem předsedy Krajského soudu v Ostravě („kárný žalobce“) doručeným Nejvyššímu
správnímu soudu dne 7. 2. 2012 bylo zahájeno kárné řízení se soudcem Krajského soudu
v Ostravě. Tento návrh byl odůvodněn tím, že se JUDr. S. ve třech případech dopustil kárného
provinění podle ustanovení §87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích. Tohoto
provinění se měl dopustit tím, že se (1.) již dne 3. 11. 2011 jako předseda senátu 32 T v blíže
specifikované vazební věci dozvěděl kontaktní adresu svědka, nicméně teprve dne 21. 11. 2011
v neveřejném zasedání byl stanoven termín hlavního líčení na 7. - 9. 2. 2012, čímž bylo porušeno
ustanovení §71 odst. 1 trestního řádu, podle něhož je soud povinen vazební věci vyřizovat
přednostně s největším urychlením. (2.) Dne 13. 1. 2012 jako předseda senátu 32 T po
závěrečných řečech stran v blíže označené věci odročil hlavní líčení za účelem vyhlášení
rozhodnutí na 20. 3. 2012, čímž postupoval v rozporu s ustanovením §128 odst. 3 trestního
řádu. (3.) Dne 7. 12. 2011 mu byl jako předsedovi senátu 32 T předložen trestní spis v konkrétní
trestní věci, včetně usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 3. 11. 2011, jímž mu byla věc
v části týkající se jednoho obžalovaného zrušena a vrácena k novému rozhodnutí, přičemž však
dne 13. 12. 2011 v rozporu s ustanovením §2 odst. 4 trestního řádu nařídil hlavní líčení až na 18.
- 19. 4. 2012.
[2.] Tím JUDr. S. podle názoru kárného žalobce porušil povinnosti soudce a ohrozil důvěru v
nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů, čímž se dopustil kárného provinění podle
ustanovení §87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., a za to mu žalobce navrhl uložení kárného opatření
- snížení platu o 25 % na dobu šesti měsíců.
[3.] Podle ustanovení §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních
zástupců a soudních exekutorů senát bez ústního jednání zastaví řízení, zanikla-li soudci funkce.
Dne 11. 7. 2012 obdržel kárný soud přípis předsedkyně Krajského soudu v Ostravě
JUDr. Hrdinové, z něhož plyne, že JUDr. M. S. dne X zemřel. Protože smrtí soudce zaniká i jeho
funkce, soud řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. července 2012
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda kárného senátu