ECLI:CZ:NSS:2012:3.ADS.78.2012:13
sp. zn. 3 Ads 78/2012 - 13
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana Vyklického v právní věci žalobkyně: K. K., zastoupené JUDr.
Stanislavou Vrchotovou, advokátkou se sídlem Vachova 1, Brno, proti žalované: Česká správa
sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, o přezkoumán í rozhodnutí žalované ze dne
7. 6. 2010, č. j. 47091/010/9012/13.5.2010/ 1329/PRP221, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 25. 4. 2012, č. j. 36 Ad 23/2010 – 20,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou kasační stížností napadla žalobkyně v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu
v Brně, jímž byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalované ve věci vrácení přeplatku na pojistném
na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti. Soudní poplatek za podání návrhu
ve výši 5.000 Kč nebyl zaplacen.
Usnesením ze dne 13. 6. 2012 č. j. 3 Ads 78/2012 - 7 vyzval Nejvyšší správní soud žalobkyni
k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě do pěti dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Zároveň jí poučil
o následcích nesplnění výzvy. Na výzvu soudu žalobkyně nijak nereagovala, soudní poplatek nezaplatila
ani v soudem stanovené lhůtě, ani do dne jeho rozhodnutí.
Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu
na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí, po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Soudní poplatek za podání kasační stížnosti nebyl zaplacen, Nejvyšší správní soud p roto řízení
dle výše citovaného ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. ve spojení s §47 písmeno c) s. ř. s.
zastavil.
V takovémto případě nemá podle §60 odst. 3 s. ř. s. na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti
právo žádný z účastníků.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky ( §53 odst. 3 s. ř. s. ).
V Brně dne 2. srpna 2012
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu