ECLI:CZ:NSS:2012:4.ADS.94.2012:8
sp. zn. 4 Ads 94/2012 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar
Nygrínové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobce: Š. B.,
proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. 5. 2012,
č. j. 34 Ad 88/2011 - 29,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 24. 5. 2012, č. j. 34 Ad 88/2011 - 29, byla
zamítnuta žaloba proti rozhodnutí žalované ze dne 26. 7. 2011, č. j. X, kterým byly zamítnuty
námitky žalobce ze dne 9. 7. 2011, směřující proti posudku o invaliditě, nikoliv proti rozhodnutí,
a proto byly tyto námitky posouzeny jako nepřípustné, neboť námitky lze podat toliko proti
rozhodnutí orgánu sociálního zabezpečení ve věcech důchodového pojištění, pokud takové
rozhodnutí bylo oznámeno doručením jeho písemného vyhotovení po 31. 12. 2009.
Dne 29. 6. 2012 byla Krajskému soudu v Brně doručena kasační stížnost žalobce (dále
též „stěžovatel“) podaná k poštovní přepravě dne 27. 6. 2012, směřující proti rozsudku Krajského
soudu v Brně ze dne 24. 5. 2012, č. j. 34 Ad 88/2011 - 29. Tímto rozsudkem byla zamítnuta
žaloba proti uvedenému rozhodnutí žalované o námitkách.
Vyjádření žalované ke kasační stížnosti nebylo po dáno.
Dříve, než Nejvyšší správní soud začne rozhodov at o věci samé, musí přezkoumat
dodržení zákonných podmínek pro řízení o kasační stížnosti. Podle §106 odst. 2 zákona
č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s. “) musí
být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Zmeškání lhůty k podání
kasační stížnosti přitom nelze prominout (§106 odst. 2 s. ř. s. in fine ). Podle §46 odst. 1
písm. b) s. ř. s. soud odmítne návrh, jestliže byl podán opožděně.
V souzené věci byla zásilka určená do vlastních rukou stěžovatele, obsahující rozsudek
Krajského soudu v Brně ze dne 24. 5. 2012, č. j. 34 Ad 88/2011 - 29, stěžovateli doručena
do vlastních rukou dne 11. 6. 2012. Tato skutečnost vyplývá z doručenky založené na č. l. 30
spisu Krajského soudu v Brně sp. zn. 34 Ad 88/2011. Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne
24. 5. 2012, č. j. 34 Ad 88/2011 - 29, byl tedy stěžovateli doručen do vlastních rukou dne
11. 6. 2012. Stěžovatel podal kasační stížnost k poštovní přepravě dne 27. 6. 2012.
Jak je uvedeno shora, kasační stížnost musí být podána ve lhůtě do dvou týdnů
po doručení rozhodnutí. Podle §40 odst. 1 s. ř. s. lhůta počíná běžet počátkem dne následujícího
poté, kdy došlo ke skutečnosti určující její počátek. V daném případě bylo rozhodnutí stěžovateli
doručeno v pondělí dne 11. 6. 2012. Lhůta pro podání kasační stížnosti tak počala běžet v úterý
dne 12. 6. 2012. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů, měsíců nebo roků končí
uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Konec
dvoutýdenní lhůty pro podání kasační stížnosti tak v dané věci připadl na pondělí dne 25. 6. 2012.
Kasační stížnost tedy měla být stěžovatelem podána u soudu nebo k poštovní přepravě
nejpozději dne 25. 6. 2012, aby lhůta pro její podání byla zachována. Kasační stížnost však byla
podána k poštovní přepravě až dne 27. 6. 2012, jak vyplývá z obálky založené na č. l. 3 spisu
Nejvyššího správního soudu sp. zn. 4 Ads 94/2012. Kasační stížnost byla tedy podána opožděně.
Zmeškání lhůty pro podání kasační stížnosti nelze podle §106 odst. 2 s. ř. s. in fine prominout.
Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., použitého
přiměřeně podle §120 s. ř. s., odmítl.
O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §120 a §60
odst. 3 věty první s. ř. s., neboť v případě odmítnutí kasační stížnosti nemá žádný z účastníků
právo na náhradu nákladů řízení o ní.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. srpna 2012
JUDr. Dagmar Nygrínová
předsedkyně senátu